Суламен отвечает на вопросы читателей

 

1.Ты вернулась к теме ТК в фанфиках почти после годичного перерыва (кстати сказать – не ты одна такая). По-твоему, что именно заставляет возвращаться к этим демонам снова и снова? Отправитель: Тихе 02-07-2003 22:39

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Я не знаю. Демоны – они вообще очень притягательные создания, может быть потому, что они, как существа иной природы, чем человек, являются вечной загадкой, которую люди не смогут до конца понять именно потому, что – люди? Загадки и тайны всегда манили, заставляли строить предположения. Да и в самой идее сериала, в данной там истории так много пробелов, что просто хочется крикнуть: "Ну не так же все было!!!", – и написать свое. И, к тому же... демонов создали КРАСИВЫМИ. Не только внешне. Если положительные герои очень просты и понятны, постоянно дают поводы посмеяться над собой, над своей глупостью, то демоны считают такое поведение ниже своего достоинства. Воины – это воины. Демоны – это аристократы.

2.Вы действительно видите именно такую развязку в "извечном треугольнике" Нефрит – Нару – Джедайт? А Нару Вам не жалко при таком раскладе? Отправитель: Инт 03-07-2003 01:30

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Нет, не жалко. Для них она еще ребенок – всего четырнадцать лет. Но дайте ей подрасти, и, кто знает... У нее может быть сразу два возлюбленных. ^_- У меня была идея написать продолжение, то есть Нефрит, Джедайт и Нару три-четыре года спустя. Она так и осталась для них ребенком-мамой, но это не помешало им любить ее и совсем-совсем иначе.

3.Вообще-то заметно, что в своем творчестве вы предпочитаете пару Кунсайт-Зойсайт. Вам не скучно эксплуатировать столь заезжанные темы, тем более что после "Сказки" остальные вещи выглядят несколько, как бы это мягче сказать, несколько слабее. Отправитель: Инт 03-07-2003 01:33

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Дело скорее всего в том, что именно эти два демона познакомили меня с аниме и анимешниками, и до сих пор я считаю "нашего" Зойсайта самым дорогим своим другом, пусть мы и расходимся уже в разные стороны. И к тому же... Я не пишу ничего специально. Вещи сами требуют, чтобы их написали, они не ждут, что я сяду за стол, возьму ручку и скомандую: "А подать сюда сюжет... Гм, о ком бы, а? О, знаю! Вот об этих вот, о них еще мало!" Они приходят сами, пинаются и показывают себя, а дальше дело за тем, чтобы найти слова... Жаль, когда это не очень получается.

4.Как вы относитесь к парам Нару-Нефрит, лорды-сенши (хотя, это-то как раз более-менее понятно) к эпитетам: "Зой любил Кунсайта как отца", Джедайт-отморозок. Что вообще вы думаете о образе "светлых лордов" (в некоторых фиках их старательно "осветляют") Отправитель: Инт 03-07-2003 01:36

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Любые варианты – на совести авторов. Если авторы в силу своих симпатий, убеждений, влияния ближайшего окружения решили так... Ну что ж. Может, они это где-то подсмотрели и перенесли на бумагу, подправив имена, или это их мечта, или их боль. Я не осуждаю ни чей выбор – только если это некрасиво, плохо, фальшиво или уж слишком... м-м... извратно написано, словно специально решили плюнуть кому-то в душу. Мои предпочтения – мои предпочтения. Если мне не нравится – я сотру текст из памяти компьютера, но зачем навязывать другим свою точку зрения?

5.Суламен, в эбауте Вы пишете, что Вы – сумеречный эльф… А почему именно Сумерки? Чем Вас не устраивают Тьма и Свет? Что определило ваш выбор цвета? И почему именно эльф – Вы увлекались фентези? Кем-то конкретным, например Толкиеном? Отправитель: Aigsil 03-07-2003 15:54

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Раньше, чем познакомиться с анимешниками, мне довелось познакомиться с толкиенистами, оттуда и выбор расы и имени. Просто года идут, а я не меняю своего ника. Суламен – авторское создание. У этого существа есть своя история, которая, впрочем, живет лишь в моей памяти. А Сумерки... Мне просто показалось тогда (и кажется сейчас), что это свободнее, чем обязательно злая Тьма или преувеличенно-добрый Свет. Тем более, если их приверженцы так часто меняются методами, как у Лукьяненко в его "Дозорах". Сумерки позволяют свободно создать свой собственный кодекс, не вставляя насильно пункты из Света или Тьмы, не запрещают контактов ни с кем, это пограничная, ничейная, опасная, но свободная и прекрасная земля. Да и вообще, мне просто нравятся сумерки, сами по себе. В них рождается сказка.

6.Почему Вам так нравится пара Зойсайт-Кунсайт? Можете ли Вы сформулировать, за что Вы полюбили этих персонажей? Aigsil – 03-07-2003 15:56

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Мало что можно добавить к ответу на вопрос №3. Ну нравятся они мне! Они вдвоем создают свой собственный мир даже в Темном Королевстве. Их образы сформировались у меня и из сериала, и из многочисленных фанфиков, но больше всего – из моих знакомых демонов. Моих первых друзей за многие годы.

7.Многие авторы утверждают, что неудовлетворенны полностью своим творчеством, а Вы удовлетворены своим? Aigsil – 03-07-2003 15:55

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Не всегда. Очень трудно, оказывается, связно выложить на бумагу то, что так хорошо чувствуется и так понятно без слов. Постоянно сожалею, что не умею рисовать, чтобы показать поворот головы, взмах руки, пейзаж... Э-эх, не травите душу...

8.Какое из Ваших произведений на Ваш взгляд самое удачное? Aigsil – 03-07-2003 15:55

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Не фанфик. Рассказ. На сайте ainou.narod.ru – он называется "Верен – навсегда", про Короля и его телохранителя (!^_^ реклама, реклама ^_^!). Мое второе достаточно большое произведение, а первым был фанфик "Все вернется" – его я тоже считаю одним из самых удачных. Мой первый фанфик вообще.

9.Кого из авторов сайта Вы назовете своим любимым? Есть ли у вас любимый фанфик? Aigsil – 03-07-2003 15:55

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Любимых авторов у меня нет, а вот произведения – пожалуй: "Записки Влюбленной Юмы" Юмы Антрацит, "Арман" Дары, "Залетевший гость" от Easy Walker, "Возвращение" от Dark и многие другие.

10.Как Вы относитесь к сенши? В "Просто верить" Вы пишете: "А Меркурий… Она была все же лучше остальных воинов. Слегка невзрачная, особенно на фоне своих подруг, она была умнее их и несомненно мудрее в некоторых гранях жизни". Описывает ли эта фраза ваше отношение к Ами и другим сенши? Или это мнение Зойсайта, а Ваш взгляд отличен? Отправитель: Aigsil 03-07-2003 15:56

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Из воинов мне действительно больше нравится именно Меркурий. Она тихая, умная, болтовня не мешает ей делать дело. В одной из серий (там, где была юма, постоянно всех ссорившая и создававшая своих двойников) – юма назвала ее самой сильной из Сенши. Ами не пытается что-то из себя изобразить, и... кажется немного потерянной и одинокой. Хорошо, что у нее появились подруги, пускай и такие непутевые. Она не кажется такой задавленной великой ответственностью, как внешние воины, но и не такой ребенок, как внутренние. Иннеры как люди не плохи, но как воины... -_-'

11.В "Просто верить" лорды намеренно вводят сенши в заблуждение относительно своих чувств. Какие именно мотивы заставили вас применить такой сюжетный ход? Было ли это желание опротестовать утверждение Светлых о любви сенши и Лордов, или что-то еще? Отправитель: Aigsil 03-07-2003 15:57

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ну, не знаю как насчет любви, мне всегда казалось, что это был лишь политический союз, иначе войны бы не было. Какая война, если все командование двух государств в столь теплых отношениях? Никакая Металлия не заставит. Конечно, четырнадцатилетние девушки влюбчивы и вполне могли увлечься красивыми и взрослыми (ведь даже Зойсайт был старше их) Лордами, да к тому же чужестранцами, но в ответном коллективном чувстве я как-то сомневаюсь. Хотя чего только не бывает... Но какая же тогда война?

А идея произведения была не в этом, главным было доверие. Не вера даже – именно доверие.

12.В Белых перчатках Зойсайт говорит следующее: "Мы никогда не предадим друг друга, и этого не понимают и боятся." То есть Вы не считаете поступок Кунсайта – я имею ввиду то, что он не защитил Зойсайта от Берилл – предательством? У Вас другое видение этого момента? Во время чтения этого произведения создается ощущение, что Кунсайт это все, что есть у Зойсайта, то есть Первый Лорд и есть весь его мир, единственное сосредоточие его существования (если можно так выразится). Не кажется ли Вам, что это говорит о слабости Зойсайта как личности, о его ограниченности? Или Вы считаете, что любовь и привязанность к одному единственному существу можно сделать стержнем, основой, на которой будет держаться жизнь и вообще весь мир? Отправитель: Aigsil 03-07-2003 15:57

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Начну с того, что "Белые перчатки" – это монолог Зойсайта до упомянутого Вами события. Но если подумать...

В Кунсайте столкнулись две верности: верность Королеве и верность любимому, и ведь этим чувствам не первая сотня лет, что удивительного, что Первый Лорд просто не успел ничего предпринять, что он испытал шок от такого противоречия. Думаю, если бы Кунсайту дали время подумать, выбрать... В фанфике "Белые ночи" Алены была фраза про Кунсайта, которая подходит к вопросу: "На этого зверя надо ходить с Серебряным Кристаллом, да и то предварительно убедившись, что ему жить надоело". А не это ли случилось, в смысле "жить надоело"?

На счет слабости... Так ведь у каждого есть куча слабостей, привязанностей: к людям, животным, местам, блюдам, идеям. Зойсайт избрал своей слабостью самое сильное из доступных ему существ, способное самостоятельно защитить не только себя, но и его. К тому же, Зойсайт единственный из всех генералов, кто исполнил почти все, чего от него требовало начальство: достал кристаллы, разгадал врага, как тут счесть его слабым? Я считаю, что просто ему требовалось тепла, а у кого еще в Темном Королевстве он мог его получить, если не у своего учителя. Любой, увлекающийся чем-либо, будет восхищаться своим учителем в этом предмете. Кунсайт достоин восхищения.

Можно написать еще очень-очень многое, но, думаю, тут стоит закруглиться.

13.Является ли "Я знаю" и "Белые перчатки" произведениями одного цикла? Aigsil – 03-07-2003 15:58

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Все мои произведения об одних и тех же персонажах можно считать единым циклом, потому что это все равно один мир, который, с момента своего создания, не подлежит изменению, расхождения – лишь в немногих мелочах. Но цикла не задумывалось, просто так получилось и все.

14.Ваше произведение "Все вернется" постоянно вспоминают и упоминают, возможно потому, что оно выглядит весьма нестандартной попыткой решить спор: "Нару или Джедайт?". Почему Вы решили написать это именно так? Вам не хотелось оставлять никого из героев в одиночестве? Или это задумывалось как шутка, а переросло в что-то серьезное?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Шуткой это никогда не было. Сам фанфик начался для меня как раз с того, как Нару увидела демонов в парке. Почему Нефрит и Джедайт оказались вместе, все остальное – было уже позже. А Нару мне действительно не хотелось оставлять в одиночестве. Ее сердечко этого не заслуживало.

Кого лично Вы предпочли бы для Нефрита – Нару или Джедайта? Является ли "Все вернется" ответом на этот вопрос?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Оно так стало. Я больше не могу избрать иного варианта. Не в моей власти.

--------------------------------------------------------------------------------

Какой реакции вы ждали от поклонников пар Нефрит-Нару и Нефрит-Джедайт на этот рассказ? Какой она была в момент, когда эта вещь только-только была выставлена на сайте ТК? Отправитель: Aigsil 03-07-2003 15:59

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Никакой реакции и не ожидалось. Просто у меня был этот фанфик. Просто мне нравится этот сайт, а в интернете случалось бывать весьма редко (как и сейчас, впрочем). "Ящик" появился у меня всего c год назад, то есть прилично позже, чем фанфик был выложен. Никто не писал мне отзывов, так что я их и не знаю; только от моих друзей, которые читали все из моих рук, а им нравилось. Один Нефрит, жутко ненавидящий фанфики о себе и Нару, сказал, что мое произведение не вызывает у него обычного в таких случаях протеста, и я считаю это комплиментом.

15.Если бы Вы могли изменить события сериала, в какой точке Вы бы это сделали? Aigsil – 03-07-2003 15:59

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Не знаю. Никогда не возникало такой мысли. Не в первых двух сезонах. Это чужая фантазия, я предпочитаю домысливать то, о чем умолчали, а не переделывать.

16.Как Вам нравятся Shi Tennou в манге? Aigsil – 03-07-2003 16:00

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Нравятся. А в остальном – см. ответы 4 и 15

17.Как Вы отнеслись к рецензии Skyna на Вашу "Сказку"? Соответствуют ли ее ощущения от рассказа тем, что Вы хотели вызвать? Не думаете ли Вы, что введение себя в произведение в данном случае является синдромом Мери Сью? Отправитель: Aigsil 03-07-2003 16:00

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Мне было безумно приятно, блаженная улыбка и восторг в сердце долго не оставляли меня. На самом деле, не шучу. Если кто-то испытывает к моим произведениям такие чувства... Что еще нужно от жизни?

А что такое "синдром Мери Сью"?

18.Ваше последнее произведение – "Мир Дракона" на мой взгляд откровенно фентезийное (или я не права?). Почему Вы решили попробовать себя в этом жанре? Считаете ли Вы его написанным на другом уровне, нежели Ваши более ранние вещи? Отправитель: Aigsil 03-07-2003 16:01

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

На самом деле это мой любимый жанр. Большая часть моих рассказов (не фанфиков) именно фентези. Вот и соединилось. Рано или поздно это должно было случиться.

19.Чью рецензию и на какое из своих произведений Вы бы хотели прочитать? Aigsil – 03-07-2003 16:02

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Мне интересно все, что мне скажут или напишут. Я ведь не профессиональный писатель, и знакомых таких у меня нет. Как еще мне узнавать о пропущенных недочетах, если не от других, как мне учиться и совершенствоваться? И мне просто нравится коллекционировать отзывы о моих вещах.

20. Если бы Вы стояли перед выбором – кем из Shi Tennou стать – кого бы Вы выбрали? Aigsil – 03-07-2003 16:02

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Трудно сказать. За пять лет моего знакомства с разнообразным аниме у меня не появилось ни одного дополнительного ника. Может быть... м-м... Нефрит?.. Такой, как в сериале, а не его образ пьяницы, лентяя и бабника, сложившийся во многих фанфиках. Или, может...

Р-р, не ставьте меня в тупик!

21.Как Вы относитесь к критике в адрес своих произведений? Вам больше хочется похвал или "разбора полетов"? Obsi – 03-07-2003 23:27

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Похвалы – это, конечно, приятно... Но ведь именно "разбор полетов" помогает совершенствоваться. Конечно, если это объективный анализ, а не просто "Вы не нравитесь мне лично, и поэтому вот вам корзина тухлых помидоров и лейка с грязью".

22. Зачастую авторы и пишут, и рисуют. Вы пробовали рисовать фанарт, например, иллюстрировать свои фики? Obsi – 03-07-2003 23:26

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Иллюстрировать – нет. Я не умею рисовать, хоть и очень хочется. У меня есть с полдесятка более-менее приличных своих рисунков, но они всего лишь контуры простым карандашом. Пару раз нарисовалось, а больше и не получилось.

23. Когда Вы начинаете писать произведение, Вы сразу знаете, что будет в нем, или пишете, как пишется? Легко ли Вам переносить свои идеи "на бумагу"? Отправитель: Obsi 03-07-2003 23:27

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Сначала появляется сцена или фраза. Порой – чувство или концепция. "Сказка" выросла из сцены в ночном парке, например. Чаще всего оно появится, а я потом сижу и думаю: "Как оно до этого дошло?!". И очень часто не хватает слов, чтобы сказать то, что меня завораживает в моей собственной идее, так, как было бы понятно другим.

24.Как к Вам приходит вдохновение? Obsi – 03-07-2003 23:31

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Случайно. Это может быть оброненная кем-то фраза, словосочетание, эхом отозвавшееся в душе, сцена из книги, весенняя эмоция, завороживший образ. Иногда (как "Просто – верить") чья-то просьба написать "о том-то".

25.Как бы Вы определили жанр своих фиков по ТК? Obsi – 03-07-2003 23:30

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Фанфики и есть фанфики, зачем еще искать какие-то жанры. Ведь даже скажи "мистика", "фентези" или "роман" – это будет уже менее точно.

26.Вам больше нравятся малые или большие литературные формы? Obsi – 03-07-2003 23:30

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Читать я предпочитаю большие. Но писать умею только малые.

27.Чем является для Вас этот сайт? Obsi – 03-07-2003 23:30

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Источником фанфиков. Интересным местом, где я с удовольствием оставляю свои фанфики. Одним из немногих мест в интернете, где я вообще бываю.

28. Кого из Лордов Вы любите больше, и почему. Obsi – 03-07-2003 23:30

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Зойсайта. Это такой ребенок... Жестокий, сильный, испорченный – но ребенок. Заброшенный родителями и подобранный Учителем. Мне его жалко... и я ему немного завидую. И потом – первый знакомый мой анимешник Зойсайт.

29.Проверяет ли кто-то после Вас ваши произведения на предмет ошибок и несогласований, или Вы считаете себя достаточно грамотным человеком и так? Отправитель: Obsi 03-07-2003 23:31

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Вообще-то я считаю себя грамотным существом, и именно в грамматике мне контроль почти не нужен, мы с Word'ом справляемся. Вот что-нибудь по смыслу – другое дело. Я ничего не выложу в интернет прежде, чем это прочтут мои друзья, которые на грамматику внимания и не обращают. "Миром Дракона" (он дописан уже летом, то есть в сессию и чужие каникулы) мне довелось достать одно достойное создание по имени Кейт. Она была первым прочитавшим.

30.Вы пишете фанфики по другим аниме или книгам? И если да, то по каким? Obsi – 03-07-2003 23:29

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

У меня есть пара фанфиков по Максу Фраю (как раз о них меня просили) и один – по Гарри Поттеру (мне не удалось найти НЕ яойный фанфик на него, пришлось писать самостоятельно), но это все. Остальное – собственные рассказы и стихи.

31.С чего начался Ваш интерес к Темному Королевству? Obsi – 03-07-2003 23:29

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

С моих знакомых демонов. Именно Зойсайт заставил меня написать мои первые фанфики. Ну и потом, SM самое знаменитое аниме в России.

32.Как Вы думаете, нужно ли смотреть аниме, чтобы писать по нему фанфики? Obsi – 03-07-2003 23:29

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Да. Потому что по чужим фанфикам усваивается уже измененное представление о героях, прошедшее через призму чьих-то взглядов. На всякий случай лучше все-таки посмотреть первоисточник, особенно если герои нравятся настолько, что хочется о них написать. Никто ведь не помешает сохранить точку зрения чьего-то фанфика и после просмотра.

33.Вы считаете, что Темное Королевство это злодеи из СМ-1, или самостоятельный мир? Obsi – 03-07-2003 23:28

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Мир. Мир, неотъемлемой частью которого являются демоны. Изменить что-либо одно: место действия или население, – и это уже не Темное Королевство.

34.Как Вы относитесь к идее "Зойсайт-девушка"? Obsi – 03-07-2003 23:28

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ну-у... вообще-то не очень. Но если это интересно обыграно – почему бы и нет? Фанфик "One is not enough" Ники мне нравится...

35.Ваши произведения – просто детские сказки с хорошим концом, или Вы вкладываете в них философский смысл? Obsi – 03-07-2003 23:37

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Конечно, в любом произведении должен быть смысл. Особенно в детской сказке.

36.Как Вы относитесь к написанию и чтению яоя, и как Вы думаете, почему он пользуется такой популярностью? Obsi – 03-07-2003 23:37

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Мне нравится. Яой и юри менее заезжены в этой стране, чем гетеросексуальные отношения, и на них достаточно долго лежала печать запрета, чтобы интриговать. Думаю, на них тоньше налет пошлости, потому романтиков тянет на эти жанры. И к тому же это пока... достаточно необычно.

37.Как Вы думаете, те читатели, которые предпочитают яой, и те, которые предпочитают слащавую фентези – одни и те же люди? Или Вы пишете в расчете на широкий круг читателей? Отправитель: Obsi 03-07-2003 23:38

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Все люди разные. Кому-то может нравиться и то, и другое, кто-то воспринимает только одно, открещиваясь и пиная другое. Мне доводилось читать совершенно безобразную яойную порнуху. Честно, пусть лучше будет "слащавое фентези", чем так. Я романтик, я пишу для себя и для всех, кому понравится.

38.Так зачем же во "Все вернется" Нефрит таки пошел к Нару? Что б получить возможность снова быть шантажируемым? Obsi – 03-07-2003 23:39

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Нефрит хотел попрощаться с Нару. Чтобы не оставлять за собой неоконченных дел и долгов. Груз на душе очень мешает жить заново. И ведь Нефрит пришел к ней ночью, тайно. В шаре Берилл отразилась их прогулка еще за полгода до "смерти" звездного демона, так что подставил он Нару еще задолго до этой встречи.

39.Все Ваши произведения про Кунсайта и Зойсайта, кроме "Все вернется". Вы написали его для того, чтоб проверить, сможете ли Вы творить про кого-то, кроме своих любимых персонажей? Отправитель: Obsi 03-07-2003 23:39

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Это был мой ПЕРВЫЙ фанфик. Ни о какой проверке речи и не шло. Про Кунсайта и Зойсайта писалось уже позже.

40.Образы Темных Лордов и Нару во "Все вернется" – все такие благородные, склонные к самопожертвованию. Такое впечатление, что они ведут себя в соответствии с правилами этикета, типа "После Вас! Нет, только после Вас!" Соотносится ли это с тем, что Темные Лорды – старые опытные воины, а Нару чуть не сразу после смерти Нефрита стала гулять с Юмино? Отправитель: Obsi 03-07-2003 23:40

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Всем нужно изливать на кого-то хоть немного тепла, ну хоть на любимую кошку или старые тапочки. У демонов такой возможности не было в течение многих столетий. Что удивительного, что найдя объект теплых чувств, они стали так "трепетно" к нему относиться? И демонов сильно сближает тот разрыв со всем, что составляло всю прошлую жизнь Лордов. Да к тому же они аристократы, этикет у них в крови и плоти. Разве в сериале они были грубы? Жестоки, злы, надменны – да, но не грубы.

41."Все вернется" – "Пробежаться по росистому лесу, искупаться в реке за пять миль от их жилища..." – единение с природой для Вас и есть истинное счастье? Obsi – 03-07-2003 23:40

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Природа любит и меньше обязывает, чем люди, умеет давать истинный отдых и силу, если уметь ее чувствовать, что не так трудно для мага. И к тому же в толпе слишком... одиноко и уязвимо.

А в Темном Королевстве зелени и чистой воды не было совсем.

42. По Вашему, Нефритом и Джедайтом во время службы в Темном Королевстве двигали страх, чувство ответственности, или что еще? Ведь если бы это были, например, тщеславие, честолюбие, стремление к власти – которые движут многими, то им не подошла бы такая жизнь, как в конце "Все вернется". Или "с милым рай и в шалаше"? Отправитель: Obsi 03-07-2003 23:41

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Тщеславие, честолюбие, стремление к власти – начало. Я думаю, что достигший вершины рано или поздно разочаровывается в ее сомнительных благах. Страх перед Королевой, давление ответственности, одиночество на вершине, потому что очень мало равных и каждый из них может столкнуть тебя вниз, где тебя загрызут твои некогда поверженные враги. Они устали, переросли это. Я оставляю демонам их силу, избавляю от ответственности и дарю любовь – чего еще им надо? Отныне им принадлежит весь мир. А развлечения на непутевые головы пусть ищут сами, если не наигрались за все века.

43.Не думаете ли вы, что Кунсайт из "Просто – верить", который так любил Зойсайта, что даже не хотел использовать его в политических целях, зря скрыл от него свои планы и мотивы относительно Венеры? Ведь даже если Зойсайт и не застал бы их вместе, наверняка нашлись бы доброжелатели, и доложили бы ему.Отправитель: Obsi 03-07-2003 23:41

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Зря. Конечно, зря. Зойсайт не так глуп, чтобы не понять. И, как было сказано в тексте, тут больше сыграли свою роль собственнические чувства Первого Лорда. "Мой, и не лапать!" Ну эгоист Кунсайт, эгоист!

44."Просто – верить". Получилось, что из-за ревности Кунсайт рисковал не только жизнями своей и других воинов ТК, но и жизнью своего любимого Зойсайта. Ведь чем больше сопротивление, хотя бы в лице Меркурия, тем больше опасность. Это не так? Отправитель: Obsi 03-07-2003 23:42

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Чтобы щита (как в Хрустальном Токио при нападении семьи Темной Луны) не получилось, что и являлось целью, хватит и одной совращенной Сенши. Даже три – это уже страховка. Ведь, честно, любой Лорд легко справится с любой отдельной Сенши. А рядовые... Ну это же Темные Лорды! Что им до парочки лишних юм.

45. Все-таки, Вы воспринимаете Зойсайта как Темного Лорда, или как этакую "девушку для постели" Кунсайта? Стал бы настоящий Темный Лорд устраивать истерику с рыданиями, увидев один расстроивший его поцелуй? Или Вы руководствовались анимешным образом Зойсайта? Отправитель: Obsi 03-07-2003 23:42

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Я считаю Зойсайта истинным Темным Лордом, просто он младший, и если к нему в любом случае относились бы как к ребенку, так почему бы и не казаться таким? Ведь если тебя недооценивают, легче нанести удар.

Вспомним, что в сериале для Зойсайтова возмущения хватило одного замечания Кунсайта о девушке. Зойсайт – Огонь. Он легко вспыхивает. Другие Лорды сдержанны, он же и не пытается скрывать свои чувства. Хорошо уже то, что он не стал с места бросаться фаерболами, подождал до своих покоев.

46. Вы, похоже, считаете, что для Зойсайта официальное командование в лице Королевы ничего не значит. Тогда почему, по-Вашему, за столько лет, и даже тысячелетий, он не уговорил Кунсайта уйти из ТК? А если потому, что Кунсайт таки власти предан, то почему он не перевоспитал своего ученика? Отправитель: Obsi 03-07-2003 23:43

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Зойсайт подчиняется Королеве скрипя зубами, даже осмеливается спорить (как когда Нефрит захотел сам найти Серебряный Кристалл – задание Зойсайта). И – да, Кунсайт верен Королеве. На чем зиждется эта преданность – отдельный вопрос. Про "перевоспитать"... Ну хр... извините... Ну такой вот из Кунсайта воспитатель. Когда ему этим заниматься? Он же Первый Лорд. Какая часть ответственности за повседневные дела Темного Королевства лежит на его широких плечах? А тут еще и учить юного демона... По-моему, тут только домашние задания успевай давать, а не уроки покорности. К тому же Кунсайт еще и любит этого упрямого мальчишку... ЗВЕРСКИ упрямого и самовольного.

А как Первый Лорд может уйти из Темного Королевства? Вот у нас, допустим, президент встанет однажды с утра пораньше и скажет: "Надоело! Ухожу (на дачу, в Париж, в монастырь, другое)! Разбирайтесь сами!" Такое начнется... А ведь у нас пусть непутевая, но все же нормальная человеческая страна, и нового президента у нас как-нибудь найдут. Что же будет, если в демонском Темном Королевстве такое заявит Первый Лорд? Да его собственная Королева прибьет, а другие Лорды и Металлия помогут! Чтоб на психушку не тратиться. Она у меня и за Нефритом с Джедайтом гонялась...

47."Просто – верить" – "Вы, жители Серебряного Тысячелетия, очень строго придерживаетесь этикета. Что заставило вас так легко отбросить его в нашем разговоре?" – Вы считаете, что этикет должен быть используем в приватной беседе жениха и невесты? Отправитель: Obsi 03-07-2003 23:44

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Но ведь их союз – лишь политический. К тому же... почитайте "Графа Монте-Кристо". Там мисс Эжени Данглар посылает слугу к отцу, испрашивая аудиенции; и не то что жених и невеста – супруги обращаются друг к другу на Вы. Что удивительного, что высшая аристократия Серебряного Тысячелетия так общается... Особенно если между генералом и воином на самом деле ничего "личного" нет.

48.В "Просто – верить" не кажется ли Вам, что для горничной было бы логичнее, найдя в покоях одного их верховных Лордов постороннего, сообщить об этом, например, охране. Учитывая, что вокруг полно магов, как она могла быть уверена, что это не замаскировавшийся враг? Отправитель: Obsi 03-07-2003 23:44

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Так ведь Серебряное Тысячелетие – это вам не Темное Королевство. У них в начале войны Эндимион проскользнул на бал без приглашения, и то охрана далеко не сразу озаботилась. Что уж говорить о горничной, которой враг, да тем более магически замаскированный, и в страшном сне не приснится? Она же не маг, но вот входит же как-то в эти покои... Да и мало ли кого сам Лорд мог притащить? И времени на реакцию у нее нормально тоже не было. Это же просто обычная непуганая горничная.

49."Просто – верить" – "При неопытности, юности и наивности воинов..." – Вы считаете, что воины могут быть наивными? Obsi – 03-07-2003 23:45

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

В Серебряном Тысячелетии? В этом мирном месте, где наследная принцесса в чистом поле без охраны собирает цветочки? Ну-у, даже и не знаю...

50."Просто – верить" – "Спали так, как, полагалось спать праведникам – крепко и безмятежно" .Темные Лорды – праведники? Почему? Отправитель: Obsi 03-07-2003 23:45

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Не праведники. Именно "как". Крепко и совесть их не мучила, то есть.

52."Я знаю" – "“Я люблю вас” ... я никогда не скажу ему этих слов... я не хочу рисковать". Может, для Зойсайта было лучше умереть, но – зная, что он любим? Или Кунсайт просто не хотел терять любовника? Отправитель: Obsi 03-07-2003 23:48

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Не хотел, он эгоист. У каждого есть свои предрассудки. Очень страшно иногда поверить, что твоя личная судьба сидит и слушает, когда ты скажешь роковые слова. И к тому же... Вот Вы бы согласились сообщить своему любимому, что любите его, а потом сразу убить? Это как-то расходилось бы с Вашим утверждением...

53."Сказка". Неужели так сложно убить одинокого принца четырнадцати лет, что надо было приглашать иноземного наемного убийцу? Если бы еще Тритсайт нанял племяннику учителя с целью перевоспитания в духе уважения себя, а то непонятно, зачем было тратить столько денег? Можно было все сделать быстрее и дешевле, просто наняв убийцу для выполнения конкретной миссии в нужное время. Отправитель: Obsi 03-07-2003 23:48

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ну, начнем с того, что убить хоть какого, но все-таки ПРИНЦА действительно трудно, кого попало к нему не подпустят. Убить его сразу после смерти отца-короля? Но ведь это же прямое указание на убийцу, в данном случае – на Тритсайта, а если перед коронацией – тут уж побольше вариантов, мало ли сумасшедших на свете. К тому же Тритсайт действительно надеялся, что ему удастся подчинить себе Зойсайта, и он пошел на его убийство уже в последний момент, когда стало ясно, что это не получилось. Можно приплюсовать гордость: "Он все-таки моей крови, а свою кровь надо хоронить как можно пышнее. А закажу-ка я для племянничка бриллиантовый кинжал иноземной работы!" Нет пророков в своем отечестве...

54."Сказка". Почему бы не избавиться от племянника до его пятнадцатилетия? Это вызвало бы меньше подозрений. А так – сразу виден человек, у которого самые веские мотивы. Конечно, законным путем никто ничего делать не будет, ну а общественное мнение как? Отправитель: Obsi 03-07-2003 23:49

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ответ выше. Тритсайт надеялся, что это совсем не понадобится. Давал племянничку шанс. И в любом случае, как бы принц ни умер, подозрение все равно пало бы на Тритсайта, тут уж ничего не сделать.

55."Сказка". Если Кунсайт имел международную славу "ловкого наемного убийцы", то почему за пять лет не пошли слухи? Ведь кто-то его обязательно узнал? Отправитель: Obsi 03-07-2003 23:49

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Кунсайта знали только понаслышке, мол есть такой... и он натворил ТАКОГО!.. Если убийцу знают в лицо – он мертвый убийца. Кунсайт где-то засветился, и ему предложили убежище и плату. Скажу даже так: если бы Кунсайт убил принца, то его дядюшка лег бы рядом с окровавленным кинжалом в руке.

56."Сказка" – “...придворные с улыбками говорили: "Принц нашел себе нового отца".” Если все видели привязанность учителя и ученика, почему регент не убрал Кунсайта? Как он мог ему доверять? "Вы хороший актер, Кунсайт-сама" – как такая самоуверенность могла сочетаться с умом? Отправитель: Obsi 03-07-2003 23:50

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

А кто сказал, что Тритсайт был умен? Это во-первых. Во-вторых, он же сам приказал Кунсайту наладить с принцем отношения. А в-третьих и в главных, имелись ввиду чувства принца, это Зойсайт показывал привязанность к учителю, не умея и не желая ее скрывать, а сам Кунсайт... Ведь выражение его – притча во языцах, разве не так?

57."Сказка" – "Теперь все, – еле слышно сказал он, – теперь можно." Почему такая покорность судьбе? Какой же из Зойсайта был бы король? Если он так слаб, то зачем было Тритсайту его убивать? Отправитель: Obsi 03-07-2003 23:50

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Зойсайт не был слаб. Он был юн, упрям, одинок и безнадежно (как он думал) влюблен. Он слишком много знал, но ничего не мог поделать с этим знанием и не желал становиться игрушкой в чужих руках. Как бы он спасся? Ни связей, ни преданных лично ему людей, все куплены Тритсайтом, ничего и никого – кроме обожаемого учителя-убийцы. Принц, король, он все равно был ребенком, пусть сильным, но запутавшемся, а единственный близкий человек – предатель. Психика не бесконечно крепкая, а в этом возрасте юноши и девушки очень чувствительны ко всему на свете, приличная часть самоубийств приходится на этот период. А Зойсайт... впади он в панику и прикажи казнить дядюшку – начнутся те же смуты, с которыми в своей неопытности ему не совладать, махровым цветом расцветут другие интриги, а те, кто мог бы помочь, отшатнутся подальше от принца, казнящего ни за что, ни про что. Причин можно назвать еще много, но вот это основные. Я считаю, что Зойсайт, наоборот, выказал стойкость, не распсиховавшись и сумев все же исполнить напоследок свою мечту о прогулке с любимым лунной ночью по дальним уголкам парка.

58. В "Мире дракона" получилось, что именно Зойсайт убил Кунсайта, так как отвлек его внимание во время битвы? Obsi – 03-07-2003 23:51

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Да. Случайно. Но в смерти Кунсайт нашел к нему путь. А то, как Первый Лорд жил один... Если бы он хоть чуть-чуть цеплялся за жизнь, чувство самосохранения не позволило бы ему отвлечься.

59."Мир дракона". Эпизод наказания Шина вы вставили для того, чтоб показать крутость Зойсайта, или просто, чтобы пощекотать нервы читателей? Отправитель: Obsi 03-07-2003 23:51

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Но ведь Шина просто не могло не быть. В любой подобной компании, как гладиаторы (а это солдаты, преступники и рабы), обязательно найдется кто-то достаточно тупой и жаждущей власти. Мне осталось просто найти развязку этой ситуации.

60. "Мир дракона" – "чтобы выжить в каком-нибудь мире и не сойти при этом с ума надо, чтобы хотя бы двое в нем тебя искренне любили." – это Ваша идея, или это из какого-то источника? Отправитель: Obsi 03-07-2003 23:52

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Моя. Во многих прочитанных мною книгах миры отторгали инородных существ или калечили их психически, а чувство – это все-таки якорь, связь, за него можно уцепиться, чтобы не сойти с ума в ином ментальном поле.

61."Мир дракона". Когда маг превратил Боргана в крысу, он сделал это чисто из садизма, или были какие-то причины? Obsi – 03-07-2003 23:52

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

У Жел-Сурха не было времени выяснять, кто из дражайших коллег подослал к нему соглядатая (а именно за шпиона маг, с подачи Зойсайта, Боргана и принял), и просто разделался с ним тем способом, каким обычно избавлялся от неугодных. Тут был еще и момент любования собственным достижением, ведь он сам изобрел это заклинание, никому другому оно не было известно. "Я могуч! И вот наглядный тому пример!"

62. "Мир дракона" В чем смысл Милены? Пользы от нее особой не было ни в городе, ни в пути. Дошла до гор, посмотрела и обратно вернулась. Тогда для чего была нужна эта героиня? Отправитель: Obsi 03-07-2003 23:53

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Во-первых, Зойсайт изображал из себя избалованного аристократа, а какой аристократ без целой армии слуг? Во-вторых, именно ей Зойсайт поручил найти в городе и привести к башне мага Боргана, который не только помог демону узнать интересующее его заклинание, но и которому Зойсайт мстил. Именно дубинка Боргана лишила Зойсайта сознания на Мертвой поляне, когда еще чуть-чуть, и они с Учителем были бы вместе. А еще мне хотелось, чтобы кто-нибудь, не испытывающий к Зойсайту вражды, увидел его "смерть" в облике золотого дракона.

63."Мир дракона", "Просто – верить". Только у возлюбленных появляется возможность заняться сексом, как они или засыпают, или просто лежат рядом. В "Просто – верить" еще с трудом, но можно понять – столько адреналина, эмоций. Ну а в "Мире дракона" – все условия, они уже успели отдохнуть, да и к тому же, долгое ожидание – и что? Отправитель: Obsi 03-07-2003 23:53

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

А вот так! Такие встречи бывают редко, секс – намного чаще. Демоны – не озабоченные, они могут и подождать ради столь редких эмоций, их любовь – это не только тело.

Хотя на самом деле в первом варианте финала у них была довольно бурная ночь, но потом герои на меня ТАК посмотрели, что пришлось от нее отказаться.

64. Хотелось бы узнать Ваш возраст, хотя бы приблизительно, просто с целью лучше прочувствовать Ваше творчество. Obsi – 03-07-2003 23:54

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Совершеннолетие было не так давно. Хотя я не из тех, кто находит связь между биологическим возрастом и возрастом... ну... души, скажем. Я считаю, что мне до этого совершеннолетия еще не одно столетие.

65.Вы считаете, что литературные произведения должны быть линейны и просты для восприятия, или же должны нести в себе скрытый смысл? Obsi – 03-07-2003 23:54

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Лучше, чтобы и то, и то. Читателю нравится ваше произведение, потом он "вырастает", снова берет его в руки – и открывает заново. Это как с играми для маленьких детей: есть игровая задача, которой ребенок старается достичь, чтобы выиграть; и есть обучающая или развивающая задача, помогающая ему стать умнее, сильнее, более ловким (вот "салки", например: ребенок знает, что смысл в том, чтобы "осалить" другого ребенка, а воспитатель знает, что ребенок учится ловкости и бегу, происходит его физическое развитие).

66.Вы любите ролевые игры? Obsi – 03-07-2003 23:54

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Которые? Моей любимой компьютерной игрой долго были "Аллоды", а на Хоббитских и тому подобных мне не удалось побывать. Только смотреть видео-ролики, которые мне очень нравятся. Это вообще замечательная идея.

67.Вы считаете, что в литературном произведении главное – атмосфера и ощущения, или же точность в описании событий и героев? Obsi – 03-07-2003 23:54

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Точность помогает передать атмосферу, но если кроме нее ничего нет – это уже историческая книга, а не литературное произведение. Слишком мало чего-то, и уже не захочется читать. Откровенная недоработка деталей раздражает, а их дотошное описание наскучивает.

68.Тот Суламен, о котором Вы написали в Вашем рассказе о себе – кто он? Почему Вы посчитали нужным сделать свой эбаут таким неконкретным? Отправитель: Obsi 03-07-2003 23:55

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Оно. Пол создания нигде не упоминается, что можно назвать одним из моих любимых психологических тестов: кого вы увидите – мужчину, женщину, гермафродита? У этого создания есть своя история, но это долго и не слишком интересно хотя бы потому, что это действительно – история, а не литературная повесть и не легенда. В свой "эбаут" мне захотелось вложить не конкретику, которая, на самом-то деле, нужна как факт в коллекцию или для статистики, не более, а кусочек души, своих истинных чувств и стремлений. А еще неконкретность является одним из неотъемлемых свойств существа по имени Суламен, Ветер Дороги, Дорожный Ветер. Оно ждет ВАШЕЙ фантазии для очередной своей сказки. Допридумайте его сами. Такая вот игра. 

 _______________

Спасибо за все эти вопросы, они заставили меня призадуматься над тем, о чем раньше как-то не доводилось задумываться. Спасибо Инт, и Aigsil, и Obsi за их внимание, и конечно хозяйкам сайта – за саму идею.

 

Поговори с любимым автором

На страницу автора

На основную страницу